Малофеев константин валерьевич. Константин малофеев Малофеев константин валерьевич биография

Малофеев Константин Валерьевич

Также является председателем правления Лиги безопасного Интернета , автор идеи волонтерского движения «Кибердружина».

Биография

Юрист

Малофеев родился 3 июля 1974 г. в подмосковном Пущино. В начале 1990-х поступил на юрфак МГУ. «Костя хорошо учился - без троек, был обаятельным и самостоятельным, всего добивался сам», - вспоминает однокурсник Малофеева. «Он был очень контактный, активный, буквально кипел энергией», - говорит другой его сокурсник и близкий друг Александр Провоторов (сейчас он работает гендиректором «Ростелекома »). Провоторов познакомился с Малофеевым на 1-м курсе: «Поехали на картошку, жили в одной комнате целый месяц и подружились». У студентов были общие интересы: оба увлекались русской и древней историей. А на 4-м курсе Малофеев серьезно погрузился в православие. Они вместе с Провоторовым ходили в храм Святой Мученицы Татианы при МГУ и до сих пор ходят, отмечает Провоторов. Позже стали кумовьями: Провоторов - крестный дочери Малофеева, а Малофеев - дочери Провоторова. Еще одним студенческим другом Малофеева был сын генпрокурора Юрия Скуратова Дмитрий, учившийся на два курса младше. Юрий Скуратов вспоминает, что Костя [Малофеев] и Дима [Скуратов] познакомились еще в МГУ на почве любви к футболу. Он уверяет, что никакой «господдержки» друзьям не оказывал; напротив, это Костя помог Диме найти работу в МДМ-банке, когда многие от Скуратовых отвернулись (после скандальной отставки генпрокурора в 1999 г.).

На 5-м курсе юрфака, в 1996 г., Малофеев устроился юристом в инвесткомпанию «Ренессанс капитал ». «Мы тогда серьезно не воспринимали уход Малофеева юристом в какую-то неизвестную компанию, - вспоминает сокурсник Малофеева. - Но Костя попал в тренд и угадал». А пригласил Малофеева в «Ренессанс» преподаватель юрфака Дмитрий Бакатин (сын последнего председателя КГБ СССР Вадима Бакатина). «Тогда особых вариантов по работе и не было, что предложили, то и хорошо, - вспоминает Провоторов, пришедший в `Ренессанс` на полгода позже Малофеева. - Фамилии Потанин, Йордан, Лисин нам ни о чем не говорили».

«Это было время больших проектов - мы участвовали в сделке по приватизации 25% «Связьинвеста », продаже 10% «Сиданко» компании BP, IPO «Вымпелкома », - говорит Малофеев. «Несмотря на молодость и неопытность, мы с Константином были на хорошем счету», - рассказывает Провоторов. Первым их проектом была скупка акций Новолипецкого металлургического комбината. Провоторов вспоминает, что это была настоящая корпоративная война. Из юридического департамента Малофеев перешел в инвестиционный блок. А потом случился кризис.

Уйдя из «Ренессанса» в 1998 г., Малофеев уехал на Украину: «После кризиса было сложно найти работу, и я решил заняться собственным бизнесом». Он открыл свою инвестиционно-консультационную компанию «Вотум консалтинг», но дела не пошли: «Не хватило опыта работы». Пришлось снова становиться наемным менеджером: Малофеев год проработал директором в брокерской конторе Regent European Securities, потом немного в инвесткомпании «Центринвест», потом немного в «Интерросе» (с 2001 года - начальник управления инвестиций холдинговой компании "Интеррос "). «Это было время больших возможностей для инвестиционного бизнеса, если бы мы начали тогда… Но я не был управляющим, а только наемным менеджером», - вспоминает Малофеев.

Банкир

Первый актив для Marshall, можно сказать, сам пришел к Малофееву. Одним из клиентов МДМ, с которым он работал, был холдинг «Нутритек » (производитель молока и детского питания). Как рассказывал бизнесмен журналу Forbes (и подтвердил «Ведомостям»), основатель и владелец «Нутритека» Георгий Сажинов пытался получить в МДМ кредит на развитие бизнеса под 10% акций, но банк отказал. Тогда Малофеев сам взял для Сажинова кредит в «Уралсибе» и получил за это 10% материнской компании «Нутритека» - «Нутринвестхолдинга». А в 2005 г. учрежденный Marshall Capital Partners и Сажиновым фонд Marshall Milk Investment приобрел 100% «Нутринвестхолдинга».

C этого момента компания очень активно привлекала средства на развитие бизнеса, используя все возможные инструменты - от выпуска облигаций до продажи активов во вновь созданные фонды. В апреле 2007 г. компания провела IPO, летом того же года лондонский Private Equity Fund UBS познакомил Малофеева и Сажина с крупными западными инвесторами AXA Private Equity и Paul Capital Partners, рассказывает источник, близкий к руководству UBS. Для этих компаний были созданы два фонда прямых инвестиций MarCap I и MarCap II, в которые новые инвесторы вложили $420 млн, и Marshall Capital продала MarCap I часть своих активов («Нутритек»). В целом за три года было привлечено более $1,1 млрд.

А потом наступил кризис. В октябре 2008 г. «Нутритек» объявил о делистинге акций, потом - дефолт.

Весной 2009 г. компания уже оказалась не в состоянии выплатить даже купон по рублевым облигациям - эквивалент порядка $1 млн. В конце 2009 г. совет директоров заказал Ernst & Young специальный аудит компании, показавший истинное положение дел в ней. О содержании проверки рассказали несколько источников, знакомых с отчетом: аудиторы обнаружили теневую дебиторскую задолженность группы «Нутритек» на 2,6 млрд руб. - долги 11 фирм, часть из них контролировалась топ-менеджерами Сажиновым и Олегом Очинским. В отчете Ernst & Young также указывалось, что в 2006-2009 гг. «Нутритек» перечислил офшору DRD Group (не входил в группу) 1,8 млрд руб., из которых через цепочку офшоров «Нутритеку» вернулось лишь 929 млн руб. DRD Group использовалась и для выплаты «неофициальной части зарплат и бонусов» сотрудникам «Нутритека». Аудиторы не смогли найти свыше $30 млн. А это примерно половина EBITDA «Нутритека» в 2007 г., отмечает аналитик Daiwa Capital Markets Виталий Баикин. Бывшие менеджеры «Нутритека» рассказали Ernst & Young, что несколько технических компаний проводили притворные сделки, для того чтобы увеличить выручку «Нутритека». Ernst & Young отмечает в отчете, что компания смогла предоставить документы только по 47% сделок, заинтересовавших аудитора: по словам сотрудников группы, часть документов пропала в результате автокатастрофы и пожара на складе. По словам источников, отчет Ernst & Young обсуждался на совете директоров «Нутритека», его содержание известно кредиторам и инвесторам «Нутритека». Малофеев и представитель Ernst & Young отказались комментировать отчет, Очинский уверяет, что не знаком с его содержанием и «не являлся бенефициаром юридических лиц, имеющих теневую дебиторку перед группой `Нутритек`, и фирм, через которые проводились денежные средства группы».

В июне 2010 года Малофеев говорил «Ведомостям», что расследование Ernst & Young показало, что «репутация Олега [Очинского] достаточно защищена для того, чтобы вернуть его в компанию». Связаться с Сажиновым не удалось. По итогам расследований он перестал быть акционером. 19% акций «Нутринвестхолдинга», принадлежащих Сажинову, были переданы в пользу компании в ходе реструктуризации обязательств, говорит Малофеев. По консолидированному балансу специального назначения группы по МСФО на 31 декабря 2008 г. обязательства группы были больше активов на 1,76 млрд руб. Сейчас у компании долги более чем на $200 млн. AXA Private Equity и Paul Capital Partners не ответили на запрос «Ведомостей».

Бизнесмен-2: СМАРТС

Другим заметным проектом Marshall Capital стала скупка акций сотового оператора СМАРТС . «Г-на Малофеева мы знаем с давних пор, еще когда он работал в МДМ-банке», - вспоминает гендиректор СМАРТС Андрей Гирев. Сотрудничество СМАРТС с Marshall Capital в изложении Гирева выглядит так. Когда в 2005 г. компания задумалась об IPO, она договорилась, что Marshall Capital предварительно выкупит у миноритариев СМАРТС 20% акций (после размещения они могли подорожать). Причем это могла быть совместная скупка, после которой у Малофеева и основного владельца СМАРТС Геннадия Кирюшина должно было оказаться по 10%, а могло быть лишь посредничество - если Marshall Capital просто привлечет деньги для скупки, и тогда все 20% - Кирюшину. «Мы убедили миноритариев продать акции, все документы были готовы, но Marshall Capital никак не могла найти деньги. Миноритарии полгода сидели над бланками договоров, готовые поставить свои подписи», - рассказывает Гирев. И тогда Кирюшин взял кредит и выкупил 20% акций у миноритариев.

Но у «Маршал капитал партнерз», через которую Малофеев работал со СМАРТС, осталось пять акций оператора. Дело в том, что СМАРТС - закрытое акционерное общество и миноритарии не могли продать акции на сторону, не предложив всем остальным акционерам. Чтобы обойти эту формальность, «Маршал капитал партнерз» стала акционером, выменяв те самые пять акций у сына председателя совета директоров СМАРТС на картину (правда, новый обладатель картины еще снял со счета управляющего директора Marshall Capital Сергея Азатяна $260 000, говорится в материалах арбитражных судов). Когда Малофеев понял, что в его услугах больше не нуждаются, он предложил Кирюшину заплатить отступные - выкупить у него пять акций за $10 млн. А получив отказ, продал компанию известному специалисту по слияниям и поглощениям Павлу Свирскому. Тот переименовал «Маршал капитал партнерз» в «Сигма капитал партнерз» и занялся своим делом - начались суды, аресты акций и проч., война за СМАРТС продолжается и по сей день.

Малофеев и Провоторов рассказывают историю по-другому. Кирюшин в какой-то момент перестал выполнять условия договора, сам выкупил акции у миноритариев и отказался оплачивать работу Marshall (Провоторов говорит, что пять акций Кирюшину готовы были уступить дешевле чем за $10 млн). А тут пришел Свирский и предложил купить ситуацию, ему и продали. Свирский дал очень короткий комментарий: он знает о таком человеке, как Константин Малофеев.

Бизнесмен-3: Астелит

В 2006 г. Малофеев выступил посредником еще в одной сделке, поставившей в тупик аналитиков. Входящая в «Систему» «Комстар-ОТС» объявила о покупке за $7,8 млн аутсайдера петербургского рынка связи «Астелит». По оценке iKS-Consulting , «Астелит» обслуживал около 100 клиентов и занимал 1% корпоративного рынка связи Санкт-Петербурга объемом в $300 млн.

Подробности этой сделки рассказал «Ведомостям» менеджер одной из компаний «Системы». По его словам, совладелец «Астелита» Ринат Газизуллин, сын бывшего министра имущественных отношений Фарита Газизуллина, продал «Астелит» компании «М-телеком холдинг » Малофеева, а тот продал «М-телеком холдинг» вместе с активом «Комстар-ОТС », получив от компании $7,8 млн. Причем в конце 2005 г. от покупки «Астелита» отказалась «Альфа-групп », посчитав $5 млн слишком высокой ценой. Здесь Малофеев опять пересекся с Юрченко , на тот момент заместителем гендиректора «Комстара» по слияниям и поглощениям.

Но свою причастность к сделке по «Астелиту» Юрченко отрицает. Начальником отдела приобретений «Комстара» тогда работал бывший аналитик МДМ-банка Владимир Роман, он и готовил для совета директоров компании презентацию «Астелита», рассказывает источник в одной из компаний «Системы». Сразу после сделки Роман перешел в Marshall Capital. Юрченко подтверждает, что сделку по «Астелиту» в «Комстаре» вел Роман. Сразу после сделки Роман ушел обратно в Marshall, заключает он. Роман действительно какое-то время работал в Marshall Capital, соглашается Малофеев. Совладелец «Системы» Владимир Евтушенков отказался прокомментировать эту сделку, а член совета директоров АФК Александр Гончарук сообщил, что уже не помнит ее подробностей. Впрочем, у Газизуллина к Малофееву никаких претензий нет, сумму сделки он не комментирует.

В 2012 году недоброжелатели Малофеева распространяли в интернете служебную записку, подготовленную службой безопасности для президента АФК "Системы" Александру Гончаруку . .

2009: Ростелеком

В этот период Малофеев - не чиновник и не топ-менеджер компании связи, он всего лишь член совета директоров государственного холдинга «Связьинвест ». Тем не менее многие люди, работающие на рынке связи, в разговоре с «Ведомостями» называют его серым кардиналом и говорят, что без него в это время не решается ни один мало-мальски значимый вопрос (например, о распределении частот). А когда собеседники Малофеева льстиво называют его «замминистра связи», он якобы поправляет их: «Не зам, а друг министра».

10 февраля 2009 г. Малофеев был избран в совет директоров «Связьинвеста ». Место в совете ему предложило государство. Это вполне соответствует идее президента Дмитрия Медведева заменить в советах директоров госкомпаний чиновников на активных бизнесменов. Но почему государство решило пригласить в совет своего телекоммуникационного холдинга именно владельца частной инвесткомпании? Пресс-секретарь министра связи Елена Лашкина не смогла ответить на этот вопрос.

«Связьинвест» - это история не только про связь, но и про финансы, инвестиции и право, объясняет Провоторов. Полное название компании - ОАО «Инвестиционная компания связи» («Связьинвест»), напоминает он. В 2010 г идет реформа «Связьинвеста»: к началу 2011 г. подконтрольные ему межрегиональные компании связи будут объединены на базе «Ростелекома », который станет национальным чемпионом в области широкополосного интернет-доступа, фиксированной и, возможно, со временем сотовой связи. Реорганизация - это прежде всего юридический и инвестиционный процесс, подчеркивает Провоторов. А Малофеев как раз инвестбанкир и юрист.

Менеджер «Связьинвеста» выдвинул два соображения, почему Игорь Щеголев выбрал именно Малофеева. Министр связи и массовых коммуникаций - журналист, доросший до руководителя управления протокола президента, - занявшись реформой «Связьинвеста», нуждался в профессионалах. Причем, что для Щеголева было принципиальным, не связанных ни с одной из крупных заинтересованных группировок.

«Министр - человек не из бизнеса, у него нет финансового опыта, и государственный чиновник вообще не может управлять бизнес-процессами. Поэтому эта должность была делегирована Малофееву», - указывает Юрченко.

Министру нужен был доверенный человек. По словам Юрченко, Малофеев давно знаком с Щеголевым. Несколько источников, близких к компаниям «Связьинвеста», рассказали, что Щеголева и Малофеева познакомил их общий друг Арсений Миронов . Сейчас он возглавляет департамент информации и связей с общественностью Минкомсвязи, а до этого работал вместе со Щеголевым в ИТАР-ТАСС и протокольно-организационном управлении президента. Миронов уклонился от прямого ответа, а Малофеев не комментирует, кто его знакомил с министром. С Мироновым он знаком еще с детства. Но их тесное сотрудничество, по словам Миронова, началось с 2006 г., когда создавалась православная гимназия Святителя Василия Великого (один из основных проектов фонда Малофеева). Миронов говорит, что вошел в ее ученый совет, помогал разрабатывать концепцию и составлять новые учебники. По его словам, когда он работал над учебником литературы для 10-го класса гимназии, то обсуждал саму идею гимназии в том числе и со Щеголевым.

«Щеголев увлекается историей, и ему был интересен этот проект», - говорит Миронов.

В «Связьинвесте» Малофеев возглавляет комитет по стратегическому развитию при совете директоров. Но идеи реорганизации были предложены не им, а всей командой, которой руководит Щеголев, подчеркивает Малофеев.

В этой команде на ключевых должностях кроме Малофеева и Провоторова можно рассмотреть еще как минимум трех выходцев из Marshall Capital:

заместителя гендиректора «Связьинвеста» Михаила Лещенко (в 2005-2008 гг. был управляющим директором Marshall Сapital Partners, а затем стал советником Щеголева),
заместителя гендиректора - финдиректора «Ростелекома » Антона Хозяинова (занимал аналогичную должность в Marshall) и
Сергея Огороднова (возглавляет компанию «Инфра инжиниринг » - подрядчика дочерних компаний «Связьинвеста»).

Малофееву за короткий срок удалось стать очень серьезным игроком на рынке связи. У него хорошие организаторские способности и он очень быстро вник в тему телекомов, отмечает президент «Комстара» Сергей Приданцев, добавляя, что Малофеев - влиятельная фигура на рынке связи.

Теперь уже бывший гендиректор «Связьинвеста» Юрченко считает, что Малофеев - слишком влиятельная фигура.

«Центр принятия решений полностью переместился к бывшим и настоящим менеджерам Marshall Capital. После этого начали приниматься решения, которые не согласовывались со мной. При проведении переговоров по сделкам M&A ни профильные подразделения `Связьинвеста`, ни представители региональных компаний и `Ростелекома` в подготовке этих сделок не участвовали. Все переговоры и проработка документов велись только бывшими и настоящими работниками Marshall Capital. Фактически управление госкомпанией перешло в частные руки», - говорил он в интервью «Ведомостям» в сентябре 2010 года, сразу после того, как написал заявление об отставке. И объяснял, к чему приводит такая система принятия решений: московский интернет-провайдер «Акадо » оценен для покупки чуть не вдвое выше среднеотраслевых показателей, подряды «Связьинвеста» подминает под себя связанная с Marshall Capital компания: «Представьте, к тебе приходят и говорят: завтра твоя компания лишится всех заказов. Если не хочешь, чтобы она разорилась, отдай мне 70%, а я со стороны государства гарантирую передачу тебе госзаказов». А Marshall Capital может стать одним из акционеров уже нового, объединенного «Ростелекома», собрав пакеты акций «дочек» «Связьинвеста», эквивалентные 7% будущего национального чемпиона, с помощью Газпромбанка , в котором по совпадению (и, несомненно, с соблюдением всех корпоративных формальностей) как раз во время скупки держал деньги «Ростелеком ».

Малофеев утверждает, что Юрченко лжет, а 8 октября 2010 г. подал на него в суд (заодно и на распространившую интервью опального гендиректора газету «Ведомости»). Ни министр Щеголев, ни кто-нибудь другой из первых лиц государства до сих пор обвинения Юрченко публично никак не прокомментировал.

В конце октября 2010 г. Малофеев попросил министра связи Игоря Щеголева не включать его кандидатом в новый совет директоров «Связьинвеста ». Его предстоит досрочно переизбрать акционерам госхолдинга. Такое письмо поступило на имя министра, рассказал «Ведомостям» сотрудник пресс-службы Минкомсвязи. Представитель Малофеева подтвердил факт отправки письма, но отказался обсуждать детали. Вместо этого он переадресовал «Ведомости» к комментарию Малофеева газете «РБК Daily»: «Я посчитал нецелесообразным оставаться в совете, так как если в отношении `Ростелекома` наши интересы с правительством как акционером `Связьинвеста` полностью совпадают (мы заинтересованы в росте капитализации `Ростелекома`), то в отношении остальных активов `Связьинвеста` - нет».

Малофеев отказался баллотироваться в совет «Связьинвеста» после скандала, вызванного увольнением Юрченко (см. врез). Сам Юрченко приветствует поступок Малофеева, называя его «мужественным». Следующим шагом Малофеева должен стать уход из совета директоров «Ростелекома» и освобождение позиции председателя комитета по стратегическому развитию при совете «Ростелекома», ждет Юрченко, так как конфликт интересов у Малофеева возникает именно в этой компании. Обоснованны ли эти ожидания, «Ведомостям» выяснить не удалось: Малофеев не ответил на звонки из газеты ни в пятницу, ни вчера.

В нынешнем совете «Ростелекома» Малофеев присутствует благодаря ВЭБу , голосовавшему за него, говорит Юрченко (представители ВЭБа, владеющего 9,8% голосующих акций «Ростелекома»). «Связьинвест» за Малофеева не голосовал, подчеркивает Юрченко. Но в новый совет тот может попасть уже как совладелец «Ростелекома»: в середине сентября Marshall Capital Partners подписал соглашение о выкупе у Газпромбанка фонда, владеющего акциями «дочек» «Связьинвеста», эквивалентными 7% объединенного «Ростелекома».

В итоге фонд MCP скупил более 10% акций объединенного «Ростелекома». В конце 2013 года «Ростелеком» выкупил пакет акций у фонда Константина Малофеева за 38 млрд руб.

22 января 2011 года Константин Малофеев переизбран в совет директоров компании "Ростелеком ".

2012

Обыски в квартире

20 ноября 2012 года стало известно, что Малофеев привлечен в качестве свидетеля в деле о кредите ВТБ компании "Нутритек". Подробности разбирательства . Накануне обысков Константина Малофеева сняли с выборов депутатов Знаменского сельсовета в Смоленской области. С помощью этих выборов Малофеев хотел, по информации "Известий", стать сенатором, но в местном суде решили, что он подкупал избирателей. Таким образом, Малофеев лишился возможности получить сенаторскую неприкосновенность.

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда признала в декабре 2012 года неправомерным решение Вяземского районного суда о снятии К.Малофеева с довыборов в совет депутатов в селении Знаменское Смоленской области, говорится в сообщении Marshall Capital.

Суд первой инстанции 17 ноября отменил регистрацию К.Малофеева кандидатом на довыборах совета Знаменского сельского поселения, которые состоялись 18 ноября. Решение суда на момент выборов не вступило в законную силу, и К.Малофеев был избран депутатом, получив 74,85% голосов.

В качестве доказательств нарушений со стороны К.Малофеева на суде использовались расписки нескольких избирателей, подтверждающих получение от представителей бизнесмена 500 рублей в обмен за обязательство голосовать за него на выборах.

"Мы уже обратились в правоохранительные органы, чтобы установить тех лиц, которые якобы осуществляли подкуп избирателей от моего имени", - заявил К.Малофеев. "Очевидно, что эти незаконные действия и их широкое освещение в СМИ послужили началом информационной атаки на меня", - отметил он.

Некоторые СМИ сообщали, что участие К.Малофеева в выборах депутатов сельсовета связано с его намерением получить пост сенатора от администрации Смоленской области.

2013: Покупка "Союзтелефонстроя" и 25% в "Энвижн групп"

В октябре 2013 года стало известно, что Константин Малофеев стал владельцем 25% акций «Энвижн груп », рассказал «Ведомостям» его знакомый. Он выкупил 50% акций в уставном капитале ООО «Управляющая компания группы «Энвижн» у ее основателей - Дмитрия Тарабы , Антона Сушкевича и Алексея Глотова ; ей, в свою очередь, принадлежит 50% минус 0,5 акции «Энвижн груп» (остальным владеет АФК «Система» Владимира Евтушенкова).

Малофеев и представитель «Энвижн груп» информацию о сделке подтвердили. По словам Малофеева, во время этой сделки компания была оценена не выше, чем в сентябре 2012 г., когда произошло слияние активов «Энвижн груп» с принадлежащими АФК «Ситрониксом» и РТИ . Тогда акционерный капитал компании был оценен в 20 млрд руб. Малофеев не раскрывает, на какие средства сделано приобретение, но говорит, что «это выгодное вложение денег», ведь в течение трех лет «Энвижн груп» должна выйти на биржу.

После заключения сделки с «Системой» подконтрольная АФК группа РТИ стала владельцем 50% плюс 0,5 акции «Энвижн груп». За свою долю РТИ заплатила основателям компании деньгами (3 млрд руб.) и активами (в «Энвижн» были внесены два основных актива IТ-компании «Ситроникс»).

Малофеев уже несколько лет крупный миноритарий «Ростелекома»: сейчас ему принадлежит 8,2% акций оператора. А «Энвижн груп» тоже несколько лет является крупным подрядчиком «Ростелекома» - компания строит для оператора дата-центры. Дружба двух компаний началась еще тогда, когда Малофеев был крупнейшим миноритарием «Ростелекома» и входил в совет директоров оператора. В 2010 г. «Ростелеком» даже хотел приобрести «Энвижн», но сделка так и не состоялась из-за того, что стороны не смогли договориться о цене.

А недавно Малофеев приобрел еще одного крупного подрядчика «Ростелекома» - компанию «Союзтелефонстрой». Это основной актив компании «Инфра инжиниринг ». О том, что «Инфра инжиниринг» имеет отношение к «Маршал капиталу» Малофеева, источники во многих компаниях связи и строительных подрядчиках говорили с того дня, как в 2010 г. об этом холдинге впервые рассказал в интервью «Ведомостям» бывший гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко . По словам Юрченко, «Связьинвест» (тогда - материнская компания «Ростелекома») в 2010 г. передал «Инфре» более 80% своих контрактов. Глава «Инфры» Сергей Огороднов и Малофеев всегда это отрицали.

Ни «Энвижн», ни «Союзтелефонстрой» сейчас нельзя называть основными партнерами «Ростелекома», говорит источник, близкий к оператору. Он напоминает, что в апреле 2013 г., когда в «Ростелеком» пришел новый менеджмент и система закупок была пересмотрена, оператор существенно изменил условия некоторых контрактов, сэкономив в результате более 6 млрд руб. Эту цифру также называл вице-президент и финансовый директор «Ростелекома » Кай-Уве Мельхорн.

Сразу после смены руководства исполнение многих контрактов было приостановлено с целью ревизии, говорил ранее президент «Ростелекома» Сергей Калугин. Источник в «Ростелекоме» сказал, что изменилась не только доля участия многих компаний в подрядах «Ростелекома», но и суммы контрактов.

2014: Уголовное дело на Украине по обвинению в финансировании сепаратистов

В июле 2014 года Следственный отдел МВД Украины возбудил уголовное дело в отношении гражданина России, владельца фонда Marschall Capital Partners (MCP) Константина Малофеева. Его подозревают в финансировании деятельности «незаконных вооруженных формирований» на территории страны. Речь идет о самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, сторонники которых ведут бои с армией Украины.

В мае 2014 года премьер-министром Донецкой народной республике (ДНР) стал гражданин России Александр Бородай. Ранее он был политтехнологом MCP. По воспоминаниям одного из бывших партнеров Малофеева, Бородай помогал ему «решать проблему с правоохранительными органами».

Министром обороны ДНР является другой российский гражданин - Игорь Стрелков (настоящая фамилия - Гиркин). В апреле 2014 года, когда Стрелков захватил город Славянск в Донецкой области, Служба безопасности Украины выложила запись его телефонных переговоров с «кураторами» из Москвы. На пленке Стрелков общается с Бородаем и неким «Константином Валерьевичем», голос которого похож на голос Константина Валерьевича Малофеева.

Стрелков доложил «Константину Валерьевичу» об успешной операции по ликвидации «VIP-кортежа» нападавших украинских силовиков. Он также поинтересовался, кто в нем ехал. Человек с голосом Малофеева ответил, что был убит глава Антитеррористического центра Украины Геннадий Биличенко.

«Поздравляю, кого надо подстрелили, - сказал собеседник Стрелкова. - И хорошо отметили праздник (Вербное воскресенье, - прим. редакции)».

В России на Константина Малофеева также возбуждалось уголовное дело: это было связано с обвинениями ВТБ о мошенническом получении кредита на сумму $225 млн для покупки сельскохозяйственных активов MCP. После продажи в 2013 году пакета акций «Ростелекома» претензии банка были урегулированы.

Бывший партнер Малофеева говорит, что деятельность на Украине не является его иниициативой: это якобы «указка сверху». Отметим, что Игорь Щеголев, занимающий сейчас пост помошника президента России, также пострадал из-за событий на Украине: его включили в санкционный список США.

2019

Неудачная попытка войти в руководство партии "Справедливая Россия"

В апреле 2019 г. Малофеев получил отказ в избрании в руководящие органы партии "Справедливая Россия" (СР), в принятии поправок, усиливающих его место в СР, в получении мандата депутат Госдумы от СР, в трудоустройстве собственных кадров в аппарат СР и,наконец, Малофеев «отказался от участия в съезде, чтобы избежать скандала».

Зампред "Всемирного русского народного собора"

В апреле 2019 г Константин Малофеев стал зампредом «Всемирного русского народного собора».

Малофеев является крестным отцом двух детей экс-министра Игоря Щеголева .

Офис Marshall Capital Partners - группы компаний, в которой Малофеев является управляющим партнером, - располагается в деловом центре «Резиденция на Рублевке». Дорогая мебель, шкафы, забитые книгами по истории, в кабинете большой иконостас. Малофеев говорит, что по-настоящему ему важны три вещи: бизнес, история и православие. Но обсуждать он согласен только бизнес. Размеры своего состояния Малофеев не называет. По его словам, сумму можно подсчитать, умножив на 10 годовой бюджет учрежденного им благотворительного фонда Святителя Василия Великого. Но бюджет фонда не раскрывается.

В гостях у Захара Прилепина основатель телеканала Царьград, российский предприниматель и меценат Константин Малофеев.

Захар Прилепин: Начнем с протестных митингов в России, в Белоруссии - это все звенья одной цепи, это новая история с повторением 1991-го. Как Вы это все оцениваете?

Константин Малофеев: Можно так сказать, однако я бы отметил особую роль интернета, чего раньше не было. Мало кто понял, что основной "сбор" шел через YouTube. Потому что YouTube вытащил ролик Навального в "топ", который, конечно бы, он не занимал в нормальной жизни, это было сделано искусственно, что, вообще-то, свойственно, как известно, американским разведывательным сетям. YouTube, твиттер и тому подобное. Но очень интересна роль паблика "ВКонтакте" - самый большой молодежный паблик "ВКонтакте", МДК, в котором 7 миллионов пользователей, Вы знаете?

- Нет…

К.М.: А Вам не так много лет. Те же, кто должны заниматься этим со стороны правоохранителей, тоже не так много знают. А этот молодежный паблик, в котором основной контингент младше 25, и в котором 7 миллионов пользователей, еще раз подчеркну, и который позиционировался абсолютно аполитичным, вдруг стал политическим. И вдруг через него идет месседж провокационный детям в отношении этого антикоррупционного движения. Они налоги еще не платят, они за государственный счет учатся в школе, они за государственный счет учатся в институте. Однако достаточно было, чтобы их любимый паблик, из которого они узнают новости, что весна пришла, смотрят котиков и смешные картинки - а теперь там стали призывать прийти на митинг, и вот, пожалуйста, они пришли. И к этому оказались не готовы власть предержащие, потому что работали со старыми инструментами.

- Казалось бы, очевидно. Все последние "оранжевые революции" сделаны через фейсбук, через твиттер, кажется, можно было быть готовым...

К.М.: Возможно, они мониторили политические паблики, но не трогали молодежный, поэтому такое количество детей. И в отношении детей стоит сказать, что это души неокрепшие и, конечно, они выходили за правду.

Потому что мы с Вами почти ровесники, мы за правду в 1991 году, в 1993 году стояли. А у них нет где постоять за правду, то есть просто пойти в какой-то кипиш. Мы тоже в 1991 году не очень сильно представляли, а почему мы за тех, с бело-сине-красным флагом, а не за тех, кто с красным? И в 1993 году я на 3 курсе уже более менее понимал, почему я за тех, кто в Белом Доме, потому что я уже там работал помощником депутата, а в 1991 году я школу закончил и ничего особенно не понимал. Но если бы не оказался где-то там вдали от Москвы, то точно бы пошел туда, куда все пошли. Это такое чувство, которое подростку необходимо, чтобы быть в движении, чувствовать, что он востребован, а не просто здесь сидеть от учебника до учебника. Реальная опасность тут есть, конечно же. "Синий кит" построен на этом же. Суицидальные группы построены на этом же.

- Понятно, что нам жалко подростков, но есть ли реальная опасность государству, что определенные силы, определенные люди могут прийти при определённых обстоятельствах к власти?

К.М.: Я уверен, что настоящей опасности нет, эти люди не могут прийти к власти, потому что они не похожи на тех людей, которые могут удержать власть, для начала. Но вспомните историю столетней давности - эти смешные Родзянки и примкнувшие к ним вокруг вьющиеся коммерсы, которые занимались поставками для армии в земгоркомитетах - они были несерьезны. А вот за ними пришли настоящие боевики. Которые вообще не участвовали в февральской революции. Но в октябрьской власть оказалась у них. Поэтому проблема этих провокаторов заключается в том, что сейчас, когда они просто качают ситуацию, им кажется, что они для себя и для таких, как они, этим занимаются - для креативного класса, горожан… А это не совсем так, потому что на их плечах придут совершенно иные силы, которые мы сейчас можем считать абсолютно маргинальными. Вот в чем проблема.

Константин Малофеев. Фото: Телеканал "Царьград"

- Есть такие люди? Есть такие силы?

К.М.: В тот раз большевики тоже были несерьезными, однако хватило усилий английской и немецкой разведки для того, чтобы они стали серьезными. Английская разведка слабее не стала. К ней присоединилась американская за это столетие. Поэтому кого там успеют вырастить и рассказать, что это герои революции, мы не знаем. Я бы не сказал, что опасность исходит именно от этих фамилий, которые мы сейчас с Вами произносим - но опасность в целом исходит от того, что мы не контролируем происходящее в интернете в России, потому что это суверенная территория. Все, что происходит на нашей территории, включая то, что показывает компьютер - это зона суверенитета. Она регулируется законодательством Российской Федерации, и Российская Федерация должна определять, что хорошо, что плохо. И, конечно, когда подростков призывают выйти на улицу, чтобы неожиданно стать жертвами столкновений, противостояний - это нехорошо. Это не хорошо ни тогда, когда это футбольные фанаты, ни тогда, когда им суют в руки политические лозунги, в которых они не очень хорошо разбираются. По итогам родители все равно домой получают покалеченного, побитого подростка, вырастает ореол "героизма" и несется как снежный ком. Вспомните Майдан в Киеве, когда сначала пустили студентов, студентов побили, после этого пришли родители студентов спросить, а что же такое здесь происходит - ну и дальше…

О консервативном телевидении XXI века

- Телеканал Царьград - все очень много говорят о том, как он появился, какие он цели преследует. Вы же его создали, объясните теперь всем, какова его миссия?

К.М.: У нас есть лозунг - мы голос русского православного большинства. И пусть это звучит достаточно пафосно, однако это звучит честно. Потому что если посмотреть на среднего гражданина России, он русский и он православный. Я имею в виду под словом "православный" того, кто определяет себя православным. Мы сейчас не говорим о том, сколько раз он ходит в церковь, как часто исповедуется и причащается, мы говорим о том, как он себя идентифицирует. Так вот, у этих людей есть вполне конкретное и понятное мировоззрение. И мы отражаем их точку зрения. Я б даже сказал, что это та самая русская интеллигенция, которая находится провинциальных городах - она есть и в Москве, безусловно, и в Санкт-Петербурге - но в провинциальных городах много этих людей: бюджетников, ученых, врачей, учителей - прекраснейших людей, которые говорят о себе "я русский". Не в смысле того, что надо оглянуться, как в Москве это делается, и сказать "я не имею в виду, что я против вас, я просто за себя". В этих городах не приходит в голову, что надо оглядываться, они просто говорят спокойно, что они русские, потому что это русский город, это русская провинция. Они говорят о том, что они православные, потому что это тоже норма. Мы делаем канал для тех, кто считает, что это норма - быть русским и православным. А это означает, что мы говорим о любых событиях, происходящих в стране и происходящих в мире с точки зрения таких людей. Соответственно, о тех, кто любит Россию и не враг Христов, мы говорим хорошо и с пиететом. А те, кто нас не любит - мы о них говорим плохо, иногда требуется сказать, может быть, излишне, потому что мы все-таки средство массовой информации, и мы должны быть четкими в своей позиции.

Фото: Телеканал "Царьград"

- Что мы можем сказать в целом о российских СМИ, которые имели определенные тренды в 1990-е годы, и точно работали против того, что является центрообразующим для Царьграда?

К.М.: Гораздо лучше, потому что федеральные СМИ после "Крым наш" занимают патриотическую позицию. Иногда эта патриотическая позиция даже нас заставляет застыть в восхищении в отношении того, как же триумфально это все звучит на центральных каналах, потому что на центральных каналах больше шоу. Мы позволяем себе дискуссии, мы позволяем себе разговор, мы хотим все-таки дойти до смысла. Русский человек и русский интеллигент - это все-таки человек, глубоко разбирающийся в смыслах. И вот мы не хотели бы, чтобы наш зритель считал, что мы его недооцениваем или не уважаем - мы его очень уважаем. И этим мы отличаемся от многих каналов, как либеральных, которые несут свою повестку, так, к сожалению, и до - зачастую - центральных каналов, где политический разговор превращается в шоу.

- А второй вопрос - зрители могут спросить, если так прекрасно все на центральных каналах, чем же вы, по сути, отличаетесь, кроме того, что вы серьезны и можете себе позволить долго говорить на разные темы, может быть, более радикальны?

К.М.: Нет, нет. Я бы сказал, что мы трансляторы. Потому что многое появляется у нас, а после этого появляется на центральных каналах. Давайте не забывать, что центральные каналы все-таки недавно в патриотическом лагере. А мы всегда. Им же нужно где-то черпать повестку. Ну они вот они и черпают.

Например, мы сказали у себя про международный фонд Ротшильдов, и через некоторое время на одном из центральных каналов я смотрю целое расследование про международный валютный фонд Ротшильдов. И я могу привести еще тьму таких примеров, достаточно сказать, что наш с вами коллега, ведущий Царьграда Анатолий Кузичев теперь работает на Первом канале. Мы дали ему путевку в телевизионную жизнь и гордимся этим, потому что у Первого канала огромная аудитория, и слава Богу, что работавший с нами человек теперь имеет возможность работать там.

Вот я бы сказал, что в этом тренд-сеттингепатриотических настроений и есть роль Царьграда.

- У меня наши зрители попросили поинтересоваться частным вопросом. Александр Гельевич Дугин ушел с канала - в связи с чем?

К.М.: Александр Гельевич Дугин - большой философ. И большой ученый. Для Александра Гельевича Дугина журналистика - это лишь небольшая сфера применения его масштабной личности, и пока это был стартап, пока канал только запускался, ему было очень интересно. Сейчас, когда канал переходит в профессиональную журналистскую историю, когда есть некие установки, связанные с чисто телевизионным процессом, здесь, конечно, с одной стороны, это "не его", с другой стороны, ему скучновато, в-третьих, мне как генеральному продюсеру и акционеру канала трудно ставить перед ним задачи, как перед менеджером. Потому что менеджер это все-таки человек, который перед тобой отвечает, и которого ты можешь спросить, почему это не сделано, это не сделано. Александр Гельевич одновременно пишет "Ноомахию" - ну как же его спросишь, что и как происходит на экране?

О новой русской интеллигенции

- Не так давно был очередной скандал, когда известные люди, режиссеры, словно сговорившись, выступили с радикальными речами - надо признать, что и власть застыла в некотором удивлении. Я боюсь, что сейчас будет повторение той ситуации, когда Константин Райкин заявил о каких-то вещах, с которыми он не согласен, и ему тут же пришли и дали зеленый транш, который превышает по объему всю сумму, которая выделяется на все документальное кино целиком. Вот эти вещи заставят власть немножко в ту сторону наклониться по-отечески: "Ну что вам, дети мои?"

К.М.: Это зависит от власти. Если власть в данном случае уверена в своей правоте, то для чего им, как той рябине из песни, гнуться и ломаться? Если вы уверены в своей правоте, то зачем идти на уступки тем, кто говорит явную ахинею? А если вы не уверены в своей правоте, то тогда и не нужно делать - здесь очень просто. На мой взгляд, тут все в руках власти. А если разные деятели кино, культуры, театра будут высказываться громко и публично на разные поводы, то это их профессия. Было бы странно, если б они прекратили это делать: тогда собственно говоря, можно исключить из профессии. Они будут это делать всегда, а вопрос, как власть будет на это реагировать, это уже как раз вопрос к тому, насколько власть мудра, насколько она профессиональна.

Захар Прилепин. Фото: Телеканал "Царьград"

- Контекст новой русской интеллигенции, или старой русской интеллигенции, он никак не создастся, он до сих пор не оформлен. Или, может быть, я немножко драматизирую ситуацию? Деприватизация понятия "интеллигенция" не состоялась?

К.М.: Я думаю, что Вы правы, что такая проблема существует, но наличие телеканала Царьград и наличие нашего с Вами разговора сейчас означает, что все-таки мы идем в правильном направлении, мы все-таки уже смеем говорить о том, что не только либерал может быть интеллигентом. А по какому принципу они себя назначают интеллигентами, я не знаю, потому что в основном, когда я читаю или смотрю то, что они говорят, меня поражает их дикая необразованность. Необразованность в области отечественной истории и культуры. Я не берусь, безусловно, судить то, в области чего они являются профессионалами, в телевидении или в кино, например. Но как достаточно образованный человек и любящий всемирную и отечественную историю, я просто диву даюсь, с каким апломбом они рассуждают о том, чего не знают. И при этом в последнем абзаце они обычно призывают к чему-нибудь с пафосом.

Очень хочется спросить - а вот почему именно ты? Ну что греха таить? Журналистика - это современное жречество. Журналист должен отвечать за свои слова и должен отвечать за то, к чему он призывает. И если ты журналист, то с тебя так и спросится. Если ты режиссер, если ты художник, то тем более спросится. Вот я человек совсем не поэтичный, и очень тяжело знакомился уже во взрослом возрасте с поэзией, пока, наконец, не понял, что такое поэт, и кто такой поэт. Так вот, если ты художник и поэт, если ты видишь мир специальным образом, и тебе Творец дал такую возможность, то ты отвечай за такую возможность. Если ты взялся называться таким высоким словом, если ты взялся быть учителем народа, быть поэтом, художником, писателем, ты должен отвечать за свои слова. И ответственность за такие высказывания должна быть велика. И если они, например, не правдивы, если за ними стоит коррупционный шкурный интерес, или если за этим стоит узкий корпоративный интерес, связанный с личными карьерными планами, если за этим стоит даже национальный интерес, связанный с тем, что "я впишусь за кого-то, потому что я одной национальности с тем, кого обидели" - это же безобразие. За это нужно отвечать. И эта ответственность должна происходить в виде развенчания того или иного кумира. Мы должны в таком случае внимательно посмотреть на кумира и сказать - ну как же так, мы же тебе так верили, а ты?

- Речь была не о репрессиях - сейчас скажут, Константин Валерьевич призывает всех выходить…

К.М.: Нет. Речь идет о Министерстве культуры, которое должно использовать свои полномочия в рамках закона для того, чтобы реагировать адекватно, а не подскакивать испуганно на любую реплику в интернете.

Бизнес и патриотизм

- А вообще сложился ли в России класс людей, имеющих отношение к большому бизнесу и, может быть, большой политике, которые сами по себе, в силу каких-то верных, благих и правильных изменений пришли к такому миропониманию, для которых золотой телец перестал иметь такое значение - или Вы себя по-прежнему ощущаете таким человеком, который не похож на всех остальных?

К.М.: До "Крым наш" - да, это была редкость. Безусловно, я не один, нас много, но все-таки это исчезающее меньшинство на фоне обычной московской бизнес-публики. А после Крыма, после 2014 года, нас, конечно, стало значительно больше. Я бы сказал, что сейчас половина. Это драматический рост. Я бы сказал, что патриотических взглядов придерживалось 10-15% бизнесменов, называя вещи своими именами, то есть тех кто по-настоящему говорил "а я не собираюсь жить в Лондоне" или "а я собираюсь своих детей учить здесь", "я инвестировал в Россию". Это очень маленький шажок для того, чтобы стать патриотом, от бизнесмена никто ничего не требует, не надо высказываться - ты самые простые бытовые вещи сделай, которые будут свидетельствовать о том, что ты живешь на Родине, не собираешься с нее бежать, и все, что ты копишь, ты копишь не для того, чтобы это работало там. И что там ты заботишься о своей репутации, а здесь нет.

Их было мало, но после "Крым наш" произошло просто какое-то чудо. Потому что люди, которые совершенно были вдалеке от каких-то разговоров, кроме деловых, разговаривали со мной, рассказывали о том, что "у меня дед был казаком…", и вот шаг за шагом начали совершать какие-то небольшие патриотические поступки. Особенно заметно по сравнению с 2011 годом, когда было просто "дно" вот такое патриотизма и любви к Родине, и всё трещало по швам, и после 2011 года, 2014-й - это, конечно, был обратный такой пик. И было очень радостно смотреть на людей, от которых ты совсем не ожидаешь, и вдруг у него глаза увлажняются, и он вдруг вспоминает своих родственников, или вспоминает о том, что "а я вот тоже церкви помогаю" - здорово?

- Тем не менее говорят о колоссальном оттоке финансов из России. Деньги выводятся и потом не всегда обратно возвращаются. Это действительно так, и есть ли тут чем успокоиться - та другая половина, может, она по масштабам совершаемых ими дел перевешивает пользу?

Фото: Телеканал "Царьград"

К.М.: Нет, она не перевешивает. Она в количестве людей - вот то, что я сказал - это количество людей, включая всех собственников, менеджеров. А с точки зрения контролируемых капиталов, та часть, которая космополитична и либеральна, гораздо больше, и у них гораздо больше денег. Я бы так сказал, что большинство денег в стране в руках у этой группы лиц. К сожалению, Сергей Юрьевич прав, и отток продолжается именно потому, что по-прежнему очень много людей, которые допущены к большим деньгам. Я говорю "допущены" сознательно, потому что, как в случае в американской ФРС, так и в случае с нашим Центробанком, деньги фактически раздаются. Поэтому если посмотреть, кого там назначают богачами, это, в конце концов, осмысленное действие. Так вот, те, кто допущены быть богатыми, они часто довольно космополитичны. Кроме тех, кто внесен в санкции, я уж так скромно, потому что я там тоже есть, но там есть и другие бизнесмены. И те, другие бизнесмены, которые туда внесены, они, безусловно, патриотичны. И другие, которые на подходе к санкциям. А, к сожалению, большинство тех, у кого есть деньги, смотрят на себя как на граждан мира, и на свое место в глобальном списке Forbes с гораздо большим вниманием, чем на то, происходит с ними в России.

- Каковы контрдоводы наших экономических оппонентов, которые они доносят периодически до нашей власти и до людей, принимающих решения?

К.М.: В ситуации, когда президента очень много лет окружали одни и те же люди, которые рассказывали ему о финансовой политике и за нее отвечали, ему трудно принять решение не в их пользу в отношении так называемой финансовой политики. Потому что, на мой взгляд, это не политика. Мы просто плывем по течению и делаем ровно то, что от нас хочет Запад. А вот Сергей Юрьевич - это как раз яркий пример того, что предлагается самостоятельного. Но они же его развенчивают, в русле того, что он академик, говорит непонятно, умно. "А мы предлагаем простые, дельные решения, и посмотрите, все работает".

А не работает ничего. Уже давно ничего не работает. Вся экономика страны находится в предбанкротном состоянии, а некоторые отрасли прямо в банкротном. Потому что в стране нет кредита за доступные деньги. А кредита нет, потому что высушена денежная масса Центральным Банком. Я очень простым языком рассказываю. Просто нет денег в стране. А денег нет потому, что так считает определенная горстка лиц. Никакой науки о том, что если так сделать, то завтра хлеб в магазине будет стоить в пять раз дороже и будет инфляция, не существует. Это ложь. Нет никакой науки, которая об этом говорит. Это просто частная точка зрения тех людей, которые раздают деньги, как я ранее сказал, тем, кому они решили раздать. Это полностью устраивает Запад. Поэтому у нас председатель Центрального Банка два года подряд становится лучшим председателем Центрального Банка в мире. Учитывая, что у нас фактически холодная война с Западом, а местами переходящая в "горячую" на окраинах, то это похоже на вручение, знаете, во время войны в фашистской Германии Вознесенскому премии. Как бы к этому отнеслись в Советском Союзе? Но у нас почему-то радуются вручению таких премий, и это является позитивом. А, на мой взгляд, это говорит о том, что все-таки нашему Центральному Банку надо задуматься.

- Какая модель, какая страна произвела на Вас большее впечатление, и почему, по каким причинам? Есть ли китайское чудо, или какое-то еще?

Фото: Телеканал "Царьград"

К.М.: Не буду оригинален, скажу, что это Сингапур. Это говорят все, кто там побывал не с туристическим визитом. И кроме того, у меня была возможность разговаривать с самим Ли Куан Ю, создателем этого чуда. И, безусловно, сингапурский опыт потрясающий. Как он прыгнул, как он сам пишет в своей книге, с третьего мира в первый. И каким образом он из контрабандного наркотического притона, коим являлся Сингапур каких-то 50 лет тому назад, создал международный центр с блестящим образованием и с правильным отношением между государством и бизнесом. Это гений одного человека сделал. Поэтому, конечно, это достойно всяческого уважения. К сожалению, опыт маленького города-государства не переносим на самую великую страну в мире, как минимум, по размерам, а мы верим, что и по сути. И тот же Ли Куан Ю замечательно сказал в нашей с ним беседе, когда я его спросил, какие же у нас главные проблемы. А он в России много был, хорошо представляет ситуацию. Он сказал: "У вас два основных вопроса, на которые вы должны обратить внимание - инфраструктура и образование". Я ему ответил: "Вы знаете, 150 лет назад у нас был писатель великий, он уже до вас эту формулу вывел, насчет инфраструктуры и образования". Так что ничего не изменилось, насчет дураков и дорог, Ли Куан Ю сказал тоже самое. Образование, действительно, у нас не очень, мягко говоря. А инфраструктура у нас совсем плохая. Инфраструктура мешает нам передвигаться. То есть люди не спокойно относятся к тому, чтобы получить работу в другом городе и переехать, потому что нет фактически таких механизмов. Мы совершенно столичноцентричны. И, соответственно, в мегаполис едут люди со всех концов Земли. А строительство инфраструктуры, дороги в Москве, вот развязки, например, в 50 раз дороже, чем в среднем русском провинциальном городе. И поэтому на те деньги, которые московский бюджет тратит на развязки, можно было бы привести в порядок 20 городов за один год.

- Может, нам столицу перенести куда-нибудь, в Омск?

К.М.: Столицу мы перенести не можем, потому что это Москва, тут наша святыня, а мы все-таки Третий Рим. Я бы не мечтал об этом, ни о Томске, ни о Омске, невозможно это сделать. Я бы больше говорил о том, что совершенно в силах правительства, то есть это доступно и не требует никаких революционных преобразований, это налоговое регулирование. Чтобы те, кто живет в Москве, платили гораздо больше, чем те, кто живут в городах, где нам нужно, чтобы было население и был бизнес.

-Так они восстанут и сейчас выйдут все на площади, после роликов Навального. Те люди, которые будут платить больше налогов.

К.М.: Ну они могут куда-то переехать. Во-вторых, интернет должен стать суверенным. Не так, чтобы там размещался ролик, и после этого его независимая площадка, коей является YouTube , промотировали внутрь себя, это не совсем корректно.

Но я сейчас о том, что Вы спросили. То есть где лучше всего. Лучше всего в Сингапуре. Но, к сожалению, у нас так не будет. Или к счастью. Потому что у нас миллион этих сингапуров на территории находится, и у нас не совсем работают эти же рецепты. Хотя много из того, что делал Ли Куан Ю, ценно. Ну, например, у него не могут быть чиновниками люди, не служившие в армии. То есть патриотизм которых не проверен. У него уезжают учиться в другие университеты в другие страны, обязательно только в том случае, если они подписаны, что они вернутся, и кем они будут работать. Патриотизм основного государства, не имеющего практически никакой истории, находится на гораздо большем уровне, чем на Святой Руси с тысячелетней историей. У нас нормой считается, что дети могут учиться за границей, что они не возвращаются в Россию. У чиновников, я уже о бизнесменах молчу. Это неверно. Потому что пока мы не видим отдачи от тех, кто нами правит, пока мы не понимаем, что они связывают свою судьбу с Родиной, нам очень тяжело верить в то, что мотивация всех их действий является патриотичной. Может быть, их мотивация связана с тем, что они через три месяца собираются закончить вою чиновничью карьеру и переехать в Италию, или во Францию, или в Англию. И это, конечно, нас беспокоит.

О мировых политических трендах

Фото: Телеканал "Царьград"

- К вопросу о перечисленных Вами странах. Какие нас ожидают в ближайшее время европейские тренды? Вот недавняя встреча с Марин Ле Пен. Что она означает? И, вообще, мир, белый мир, европейский мир, он будет "праветь" или "леветь"? В какую сторону его повернет?

К.М.: Трамп, пришедший к власти в США, это безусловный правый тренд, консервативный. Сайт Breitbart еще вчера назывался " фашистским", сегодня Стивен Бэннон является главным стратегом в Вашингтоне. Мы видим, что в Америке к власти фактически пришли консерваторы. И лозунги "Чайной партии", которые там уже шесть лет раздаются, за глубинную срединную белую традиционную Америку, они сейчас, так скажем, в зените. Это, конечно, не нравится либеральным глобалистам, они развенчивают Трампа. Но это их американские дела.

Америка - это страна-метрополия по отношению к колонизированной Европе, а Европа, безусловно, колонизирована после Второй мировой войны. Потому что по законам любой исторической монографии, страна, которая оккупирована чужими войсками, называется колонией. А в нашем случае они еще и используют фактически чужую валюту, потому что ЕЦБ обладает слабым правом голоса в международному валютном обмене, по сравнению с долларом. Войска НАТОвские - это фактически командование США на территории. Полностью контроль над медиасферой через АНБ и ЦРУ. Никакой суверенности у Европы нет. Это колония. Это американская колония.

Конечно, когда в гегемоне происходит такое изменение, безусловно, это отражается на колонии в полной мере. Но поскольку эта колония также совсем недавно была метрополией, и помнит те славные времена, там много интеллектуалов и много людей, которым обидно. Например, немецкие промышленники, или французские политики, французские мыслители. Им обидно, что их воспринимают в Америке за папуасов, которые должны исполнять то, что им скажут из Вашингтона. И вот Марин Ле Пен отражает такие чаяния, не только простых людей на улице, но и части истеблишмента. Потому что истеблишмент тоже устал. Истеблишмент устал лизать сапог захватчика.

Посмотрите, что произойдет в Германии, после Франции. Это будет в сентябре, будут новые выборы. Наверняка проиграет Меркель, выиграет, наверное, Шульц, а все-таки не "Альтернатива для Германии". Просто потому, что "Альтернатива для Германии" слишком молодая партия. Но голосование против Меркель - это протестное голосование. Это не голосование за Шульца. Что немцы помнят о Шульце? Шульц в своей жизни работал, кроме того, что он был депутатом в разных местах, мэром малюсенького городка, отвечал за вывоз мусора. У него хозяйственного опыта, политического опыта ноль. У него весь его депутатский опыт - это говорильня. Вот в течение многих-многих лет. Поэтому, конечно, за него не могут голосовать как за публичного политика, который бы где-то выходил на трибуну, или как за администратора, потому что у него нет такого опыта. А за него голосуют потому, что он не Меркель. Поэтому сейчас есть протестное голосование. Почему голосуют против Меркель - потому что эмигрантская политика, ну, будем назвать вещи своими именами, это главное. И сейчас во всей Европе, в связи с неожиданной миграцией, поднимаются настроения правых консерваторов-традиционалистов. Что объединяет все эти силы, от Национального фронта Франции до "Лиги Норд" в Италии. Их объединяет то, что они называют себя патриотами своей нации. Они говорят: мы французы, мы итальянцы, мы немцы, мы австрийцы. Этого уже достаточно, чтобы быть правым в современной Европе. Потому что остальные должны говорить просто "мы европейцы, мы подчиняемся брюссельской бюрократии и мы мечтаем исполнять все указания брюссельской бюрократии". В таком случае, мы либералы. Конечно, это смешно, это не будет так драматично, как в Америке, как мне кажется. Мне просто все-таки представляется, что в Европе будет полегче. Потому что в Европе… во Франции, наверное, все-таки либеральных СМИ достаточно много. Но в той же Германии и в Австрии, и в Италии - там существуют средства массовой информации, которые придерживаются позиций патриотических. Поэтому мне кажется, что первое, в связи с тем, что в Америке это уже случилось и, соответственно, может быть, это глобальный тренд, думает кто-то в Европе.

Второе - это существование России. Не в связи с тем, что Россия куда-то вмешивается. Просто само существование. Потому что существование государства, которое не побоялось бросить вызов глобализму, конечно, внушает надежду в сердца борцов с этим глобализмом по всему миру и в Европе. И, наконец, третье. В связи с тем, что люди устали смотреть на то, насколько они бесправны, по сравнению с эмигрантами, все это приводит к росту популярности партий традиционалистского толка в Европе.

Фото: Телеканал "Царьград"

- Это пойдет нам на руку, Россия может извлечь из этого свою пользу?

К.М.: Безусловно. Нас интересует любая деколонизация Европы. Потому деколонизированная Европа, когда государства снова станут суверенными, сможет действовать, исходя из национальных интересов этих государств. Национальные интересы государства Франция, например, если разобраться в том, что интересует французов или что интересует французский бизнес, или что интересует французскую культуру, гораздо больше связаны с Россией, чем, например, мнения политиков, которые связаны там с либеральным интернационалом. Франция хочет видеть русских туристов, они хотят продавать французские продукты в Россию. Они хотят, чтобы был культурный обмен. Потому что французская интеллигенция очень любит Россию, там очень много нашей эмиграции, соответственно, они знакомы с нашей культурой.

- Ну все так. Но XIX век говорит о том, что независимость Франции той же самой, не мешала им претендовать на влияние на землях Украины Западной, Западной Белоруссии или на Севастополь. Изменение соотношения сил в Европе не означает, что им вдруг не станет до этого никакого дела.

К.М.: Все возможно. Но по сравнению с одним агрессивным гегемоном, лучше когда все-таки это концерт европейских наций.

О возможности возвращения монархии в России

- Что Вы под этим видите, под монархией, под "правым" движением, как Вы воспринимаете состояние русского национализма на сегодняшний момент.

К.М.: Я считаю, что монархия в России необходима. Она возможна.

- Технически, скажите, как это может быть?

К.М.: Если опустить историю незаконности отречения Государя Николая II ... Потому что всегда есть школа мысли в русской государствоведческой науке, о том, что монарх - самодержец, и поэтому, в принципе, он может делать все, даже нарушая закон, потому что, собственно говоря, он законы и издает. Давайте предположим, что мы согласны с тем, что Государь отрекся. В том случае, если он отрекся и мы согласны даже, что отрекся царевич Алексей, власть должна была перейти к великому князю Михаилу Александровичу. Михаил Александрович в известной квартире на улице Миллионной под давлением масонов-заговорщиков подписывает отречение… не отречение, а, так скажем, отложение восприятия власти до проведения Учредительного Собрания, которое должно было быть созвано и избрано путем прямого всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании, знаменитой "четыреххвостке", как назвал это Государь Николай II в письме императрице. Так вот, Учредительное Собрание так и не состоялось. Как мы знаем, оно было разогнано, оно не успело принять никаких решений. Главнейшим вопросом была форма правления. Республика это все-таки будет или Российская Империя, монархия.

На этом мы оставим право Российской Империи, перенесемся с вами в 1993 год, новая Конституция Российской Федерации. Тоже принята на непонятно каком референдуме. Бог с ним, тоже опускаем юридическую дискуссию о том, где этот референдум, как он проводился, мог ли он проводиться на основании законодательства Российской Федерации, действовавшего на тот момент. Там тоже масса вопросов, вплоть до полного неприятия самого факта принятия этой Конституции, с юридической точки зрения. Но положим, что мы-то уже живем с вами в 1917 году, уже прошло там 24 года, уже Конституция устоялась. Без идеологии, без слов "русский" и "православный", ну, Бог с ней, уже есть Конституция. В ней есть пункт о том, что основные положения Конституции, ее первая глава, там, где говорится об основных принципах, на которых зиждется Россия, или Российская Федерация, может быть изменена только путем созыва и проведения Конституционного Собрания. Так вот, Конституционное Собрание не известно, как должно собираться и проводиться, потому что закон о Конституционном Собрании вот уже в течение 24-х лет не принят. А должен быть принят. Потому что, вообще-то, это основа, это главные принципы Конституции.

Так вот, это Конституционное Собрание вполне может сыграть роль того Учредительного Собрания. И, таким образом, у нас длящаяся нелигитимность, с точки зрения законодательства Российской Империи, прервется. Если Конституционное Собрание, собранное по Конституции 1993 года, по ныне действующей Конституции, в преамбуле, в своем специально постановлении, либо в законе, что лучше, о Конституционном Собрании, специально оговорит, что оно является тем самым Учредительным Собранием, у нас разом произойдет легитимация всего, что сейчас происходит, и полная правопреемственность Российской Федерации, как правопреемника Российской Империи. И в этом смысле встанет вопрос, который Михаил Александрович поставил в Акте о своем так называемом отречении, об избрании формы правления. Так вот, Конституционное Собрание вполне может принять такое решение, это будет юридически корректно и с точки зрения сегодняшней Конституции, и с точки зрения законодательства Российской Империи.

- Нет, юридически все корректно, и все расписано просто идеально. Но гражданам России, наверное, нужно будет объяснить, с какой целью, в чем радость для них будет, что у нас монарх появится?

К.М.: Последние опросы показали рост монархических настроений.

- Ну там с 5 процентов до 15…

К.М.: С 22 процентов в 2006 году до 28 процентов сегодня. Причем среди молодежи - 35%, среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга - 37%. Опрос ВЦИОМ. Это большие цифры. Безусловно, их рост связан с личностью нашего президента, Владимира Владимировича Путина. Безусловно. Это его сильная власть, его лидерские качества и уверенность в нем заставляют людей думать о том, что они хотели бы стабильности, такой, всю свою жизнь. А стабильность эта дается только монархией, когда ты полностью уверен, что это не закончится и с тем, что заканчивается тот или иной срок демократического правления. Поэтому здесь не надо питать иллюзий, безусловно, весь рост этих монархических настроений связан с личностью одного единственного человека. Который сейчас нами правит, в котором мы уверены и счастливы, что именно такой у нас сейчас правитель. Поэтому такой рост.

А вот для того, чтобы это произвело качественные изменения, народ должен стать верующим. Потому что для христианина царь - Божий помазанник - понятен, его роль понятна. Сердце Царево в руке Божией. Господь говорит с народом через сердце монарха. Это самый нравственный строй. Богу возможно говорить с сердцем каждого человека, с Вашим, с моим. Любого. Богу возможно говорить с сердцем Царя. Богу невозможно говорить с огромным количеством безответственных демократических избранных на четыре года правителей. Это невозможно, между ними возникают интриги и искушения. Это не строй, который может быть нравственным. Более того, когда ты продвигаешься по демократической лестнице, ты, безусловно, совершаешь многие уступки своей совести для того, чтобы добиться намеченной цели. Что не нужно делать монарху. Монарх, как писал Солоневич, это обычный нормальный человек. Упаси нас, Боже, от гения на троне, писал он же. Потому что обычный нормальный человек, не борющийся за власть, а монарх не борется за власть, потому что он в ней рождается, он может быть обычным хорошим человеком. Это уже очень многое. А вот вся остальная власть, вся остальная конструкция - правительство, государственная власть, правоохранительных органов - она остается такой, какой и была. Ведь наша система вся тоже взята из Российской Империи. Это не значит, что один единственный человек, от того, что он вдруг царь, он стал управлять всем, от вывоза мусора до работы участкового. Он управляет государством. И он думает об интересах России, потому что он себя сам отождествляет с Россией. Посмотрите средний срок жизни царей из династии Романовых. Там мало кто доживал до 60 лет. До 62-х дожил Александр II , который был убит, при этом в 62. Это очень тяжелая работа. Это тяжкий крест, к которому человек готовится с детства. Мы представляем для себя, что, например, режиссеру или актеру легче состояться, когда он родился в актерской семье, потому что это профессия. Мы понимаем, что бизнесмен передает свое дело своему сыну, потому что этому надо учиться.

Но при этом мы считаем, что государственное управление - это та отрасль, где любая кухарка, став депутатом, вдруг неожиданно обретает феноменальные знания в области юриспруденции, экономики, администрирования, в любых хозяйственных вопросах и любых вопросах правовых. Это не так. Это очень сложная работа и профессия. К ней надо готовиться гораздо больше, чем в любой другой. Поэтому монархия, и с точки зрения профессиональной подготовки, и с точки зрения нравственности, это идеальный строй, каким образом может управляться общество. А вот демократию придумал большой капитал. Демократия всегда превращается в олигархию. Потому что, в конце концов, демократию выигрывают те, у кого больше денег. И поэтому тут о нравственности не приходится говорить. Потому что те, у кого больше денег, редко бывают самыми нравственными людьми.

Малофеев Константин Валерьевич

Биография

Юрист

Банкир

А потом наступил кризис. В октябре 2008 г. «Нутритек» объявил о делистинге акций, потом - дефолт.

Бизнесмен-2: СМАРТС

Бизнесмен-3: Астелит

2009: Ростелеком

«Министр - человек не из бизнеса, у него нет финансового опыта, и государственный чиновник вообще не может управлять бизнес-процессами. Поэтому эта должность была делегирована Малофееву», - указывает Юрченко.

«Щеголев увлекается историей, и ему был интересен этот проект», - говорит Миронов.

заместителя гендиректора «Связьинвеста» Михаила Лещенко (в 2005-2008 гг. был управляющим директором Marshall Сapital Partners, а затем стал советником Щеголева),
заместителя гендиректора - финдиректора «Ростелекома » Антона Хозяинова (занимал аналогичную должность в Marshall) и
Сергея Огороднова (возглавляет компанию «Инфра инжиниринг » - подрядчика дочерних компаний «Связьинвеста»).

Теперь уже бывший гендиректор «Связьинвеста» Юрченко считает, что Малофеев - слишком влиятельная фигура.

«Центр принятия решений полностью переместился к бывшим и настоящим менеджерам Marshall Capital. После этого начали приниматься решения, которые не согласовывались со мной. При проведении переговоров по сделкам M&A ни профильные подразделения `Связьинвеста`, ни представители региональных компаний и `Ростелекома` в подготовке этих сделок не участвовали. Все переговоры и проработка документов велись только бывшими и настоящими работниками Marshall Capital. Фактически управление госкомпанией перешло в частные руки», - говорил он в интервью «Ведомостям» в сентябре 2010 года, сразу после того, как написал заявление об отставке. И объяснял, к чему приводит такая система принятия решений: московский интернет-провайдер «Акадо » оценен для покупки чуть не вдвое выше среднеотраслевых показателей, подряды «Связьинвеста» подминает под себя связанная с Marshall Capital компания: «Представьте, к тебе приходят и говорят: завтра твоя компания лишится всех заказов. Если не хочешь, чтобы она разорилась, отдай мне 70%, а я со стороны государства гарантирую передачу тебе госзаказов». А Marshall Capital может стать одним из акционеров уже нового, объединенного «Ростелекома», собрав пакеты акций «дочек» «Связьинвеста», эквивалентные 7% будущего национального чемпиона, с помощью Газпромбанка , в котором по совпадению (и, несомненно, с соблюдением всех корпоративных формальностей) как раз во время скупки держал деньги «Ростелеком ».

В конце октября 2010 г. Малофеев попросил министра связи Игоря Щеголева не включать его кандидатом в новый совет директоров «Связьинвеста ». Его предстоит досрочно переизбрать акционерам госхолдинга. Такое письмо поступило на имя министра, рассказал «Ведомостям» сотрудник пресс-службы Минкомсвязи. Представитель Малофеева подтвердил факт отправки письма, но отказался обсуждать детали. Вместо этого он переадресовал «Ведомости» к комментарию Малофеева газете «РБК Daily»: «Я посчитал нецелесообразным оставаться в совете, так как если в отношении `Ростелекома` наши интересы с правительством как акционером `Связьинвеста` полностью совпадают (мы заинтересованы в росте капитализации `Ростелекома`), то в отношении остальных активов `Связьинвеста` - нет».

22 января 2011 года Константин Малофеев переизбран в совет директоров компании "Ростелеком ".

2012

Обыски в квартире

"Мы уже обратились в правоохранительные органы, чтобы установить тех лиц, которые якобы осуществляли подкуп избирателей от моего имени", - заявил К.Малофеев. "Очевидно, что эти незаконные действия и их широкое освещение в СМИ послужили началом информационной атаки на меня", - отметил он.

2013: Покупка "Союзтелефонстроя" и 25% в "Энвижн групп"

2014: Уголовное дело на Украине по обвинению в финансировании сепаратистов

«Поздравляю, кого надо подстрелили, - сказал собеседник Стрелкова. - И хорошо отметили праздник (Вербное воскресенье, - прим. редакции)».

2019

Неудачная попытка войти в руководство партии "Справедливая Россия"

Зампред "Всемирного русского народного собора"

В апреле 2019 г Константин Малофеев стал зампредом «Всемирного русского народного собора».

Малофеев является крестным отцом двух детей экс-министра Игоря Щеголева .

Офис Marshall Capital Partners - группы компаний, в которой Малофеев является управляющим партнером, - располагается в деловом центре «Резиденция на Рублевке». Дорогая мебель, шкафы, забитые книгами по истории, в кабинете большой иконостас. Малофеев говорит, что по-настоящему ему важны три вещи: бизнес, история и православие. Но обсуждать он согласен только бизнес. Размеры своего состояния Малофеев не называет. По его словам, сумму можно подсчитать, умножив на 10 годовой бюджет учрежденного им благотворительного фонда Святителя Василия Великого. Но бюджет фонда не раскрывается.

Малофеев является ярчайшим представителем социальной группы "православные бизнесмены" - по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит - церкви, школы, исторические исследования и так далее.

Семья

Отец Константина Малофеева - Валерий Михайлович - учёный, астрофизик, один из ведущих в мире специалистов по пульсарам. Мать - Раиса Зинуровна - была программистом.

Супруга Константина Малофеева - Вильтер Ирина Михайловна , адвокат в "Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры". Трое детей.

Биография

Закончил среднюю школу № 1 г.Пущино с серебряной медалью.

Малофеев закончил также художественную школу. Предпочтение отдаёт скульптуре.

С 1989 года Константин Малофеев принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей PeopleToPeople .

В 1991 году поступил и в 1996-м окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, юридический факультет по специальности "Государственное право". Тема диплома: "Легитимность: конституционно-правовая характеристика". Научный руководитель: Профессор Авакьян С. А.

На четвёртом курсе Университета, серьёзно погрузился в православие, и по сей день является прихожанином храма Святой Мученицы Татианы при МГУ.

Малофеев является членом Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства.

Является президентом Благотворительного фонда святителя Василия Великого , в который также входит экс-министр связи Игорь Щеголев .

Начал карьеру юристом в Ренессанс Капитале , затем стал инвестиционным банкиром, работал в МДМ Банке и других финансовых компаниях.

В 2005 году - основал вместе с партнёрами инвестиционный фонд MarshallCapitalPartners , управляющий партнёр.

В 2007 году основал Гимназию Василия Великого , председатель наблюдательного совета.

В 2007 году основал Благотворительный фонд Святителя Василия Великого .

10 февраля 2009 года был избран в совет директоров "Связьинвеста" , однако ушёл в ноябре 2010 года.

С 2011 года - настоящее время - член попечительского совета некоммерческого партнёрства "Лига безопасного Интернета" . Инициировал создание "чёрных списков" сайтов, активный сторонник цензуры в Сети. Существует вероятность, что именно "Лиге" отдадут право вести реестр "чёрных сайтов" Рунета.

22 января 2011 года переизбран в совет директоров "Ростелекома" . В настоящее время покинул пост, однако 14 июня 2012 года на годовом общем собрании акционеров туда был избран управляющий директор MarCapInvestmentGroup в Москве, одним из бенефициарных владельцев которой является Малофеев. С середины 2010 года "Ростелеком" возглавляет бывший генеральный директор MarshallCapitalPartners Александр Провоторов .

18 мая 2012 года Малофеев был награждён орденом Знамения Божией Матери II-й степени, за щедрую поддержку Русской Зарубежной Церкви.

20 ноября 2012 года поступило сообщение об обысках, проведённых сотрудниками МВД в офисе инвестиционного фонда MarshallCapital (MarCap), а также по месту жительства его основателя Константина Малофеева и главы компании "Ростелеком" Александра Провоторова, который в 2005-2009 годах работал в структурах MarCap.

В деле также фигурируют юридический представитель фонда Дмитрий Скуратов и гендиректор компании "Русагропром" Евгения Кремнева . Последняя ранее была объявлена в федеральный розыск, ей предъявлено обвинение в мошенничестве особо крупного размера. Малофеев проходит свидетелем по делу о предоставлении кредита компании "Русагропром".

Политика

17 октября 2012 года предложил свою кандидатуру, и 23 октября был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области . Предположительно, участвовал в выборах, чтобы сменить Николая Фролова на посту сенатора от Смоленской области.

Перед выборами, запланированными на 18 ноября 2012 года, депутат Государственной Думы от КПРФ Н. Н. Иванов сообщил в МВД о подкупе избирателей в деревнях, входящих в Знаменкое сельское поселение.

17 ноября 2012 года Вяземским районным судом Малофеев был снят с выборов за подкуп избирателей, однако решение суда не успело вступить в силу до выборов и кандидат не был вычеркнут из бюллетеней.

Окончательно крест на политической карьере предпринимателя поставил смоленский губернатор Алексей Островский : он сообщил о выдвижении в сенаторы спикера местного парламента, хотя неделей ранее приезжал в Знаменку лично агитировать за основателя "МарКапа".

22 июля 2014 года, в связи с вооружённым конфликтом на востоке Украины, Главное следственное управление МВД Украины открыло уголовное производство в отношении Константина Малофеева и министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу по подозрению в создании не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований (ст. 260 УК У).

В конце июля 2014 года Малофеев был включен в список лиц, против которых ЕС применяет санкции в связи с украинским кризисом 2014 года.

13 марта 2015 года был награждён Орденом Республики Крым "За верность долгу" с формулировкой - за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией.

В октябре 2015 года были подеведены итоги проводившегося впервые конкурса среди регионов России "Область добра" , который организовал Фонд святителя Василия Великого, учрежденный Малофеевым. "Идея конкурса родилась у нас совместно с комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Мы захотели дать регионам возможность рассказать соседям о том хорошем, что у них происходит . Идея была отлично воспринята – нам поступило 305 заявок от 71 региона России ".

Доходы

Общий размер активов по состоянию на 2012 год компании МАРШАЛ - свыше $2 млрд.

Слухи, скандалы

В конце 2012 - начале 2013 г. правоохранительные органы проводили обыски в доме Константина Малофеева и офисе "Маршал капитала" в связи с возбужденным Следственным департаментом МВД уголовным делом по ст. 159 ч. 4 (мошенничество) по факту хищения у банка ВТБ более $200 млн.

ВТБ обвинял Малофеева в том, что тот не вернул кредит, предоставленный "Руссагропрому" для покупки в 2007 г. компании "Нутритек" (ее крупнейшим акционером в то время был Marshall).

Малофеев судился с ВТБ в Лондоне: банк суд проиграл, а в феврале этого года стороны заключили мировое соглашение. В итоге жалоба ВТБ в МВД также была отозвана.

Во время пребывания Игоря Щеголева на посту министра связи компании "Маршал Капитал" удалось получить 10% акций государственного "Ростелекома". Фактически "Ростелеком" приобрел векселей "Газпромбанка" на 300 миллионов долларов. Возможно, эти деньги и были использованы "Газпромбанком" для приобретения акций "Ростелекома", которые позднее были переданы принадлежащей Малофееву структуре MarshallCapitalPartners.

При этом акции "Ростелекома" приобретались, вероятнее всего, в тот момент, когда стоимость бумаг достигла дна. Получилось, что за государственный счет бизнесмен стал обладателем доли стоимостью почти 1,3 млрд долларов (около 10% исходя из рыночной капитализации) государственного же "Ростелекома".

Пытаясь противостоять этому, уже бывший гендиректор "Связьинвеста" Евгений Юрченко написал открытое письмо министру связи Щеголеву, а после сделал публичное заявление, что действия Малофеева - "это не бизнес, а рейдерство, потому что отъем денежных средств происходит незаконно ", - пишет газета "Ведомости".

Однако никакой реакции со стороны Щеголева не последовало. В знак протеста Юрченко покинул свой пост главы "Связьинвеста", но положение дел это не изменило.

Позднее СМИ писали, что Щеголев являлся главным покровителем Малофеева во власти и близким его другом. С приходом Щеголева на пост министра в 2008 году начался стремительный рост влияния Малофеева в отрасли.

В 2014 году после начала вооруженного конфликта на востоке Украины, в прессе всплыли неожиданные факты. Премьером ДНР 16 мая был назначен Александр Бородай - бывший консультант главы MarshallCapital Константина Малофеева. А министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) его начальник службы безопасности.

В интервью Forbes Малофеев заявил, что отношения к приключениям Бородая и Гиркина в соседнем государстве он не имеет.

В «Справедливой России» решили отложить союз с главой «Царьграда» ... России» в апреле не состоится, и возглавляющий холдинг «Царьград» бизнесмен Константин Малофеев не войдет в руководство партии - против этого выступили влиятельные справороссы... », на котором предполагалось принять поправки в устав и назначить бизнесмена Константина Малофеева заместителем председателя, не состоится, сообщил член президиума центрального совета... Малофеев стал заместителем патриарха во Всемирном русском соборе ... года эту организацию возглавляет патриарх Кирилл. Возглавляющий холдинг «Царьград» бизнесмен Константин Малофеев стал зампредом организации «Всемирный русский народный собор» (ВРНС), говорится в... , что по итогам съезда устав партии ждут определенные технические изменения. Константин Нагаев Малофеев купил санаторий рядом с Ливадийским дворцом в Крыму Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев купил санаторий «Ливадия», расположенный рядом с Ливадийским дворцом в Крыму. ... построить курорт мирового уровня в стиле «ренессанс». Компания «Курорт Ливадия» Константина Малофеева стала победителем торгов по продаже санатория «Ливадия», следует из... Константин Малофеев Константина Константину Биткоины для ДНР: ополченец Морячок покупает скандальную криптобиржу ... ДНР бывший ополченец с позывным Морячок. За сделкой может стоять Константин Малофеев . Помпезное кафе Russe в отеле Ritz-Carlton в 300 м... структур владельца группы «Царьград», одного из создателей Лиги безопасного интернета Константина Малофеева, утверждают собеседники журнала РБК. Мусатов не подтвердил журналу РБК... ему через представителя. Корреспондент журнала РБК несколько раз безуспешно звонил Константину Малофееву, а потом адресовал свой вопрос через WhatsApp. Предприниматель прочитал...

Бизнес, 21 фев 2018, 14:20

«Ростелеком» подал в суд на фонд Малофеева из-за долгов за связь ... иск к благотворительному фонду Святителя Василия Великого, совладельцами которого являются Константин Малофеев , Георгий Сажинов и Вячеслав Гундарь, сообщает «Интерфакс». Поводом для подачи... ,5 тыс. руб. Благотворительный фонд Святителя Василия Великого был создан Константином Малофеевым в 2007 году. Своей главной целью фонд называет осуществление... В Киеве заявили об объявлении в розыск российского бизнесмена Малофеева Национальная полиция Украины объявила российского бизнесмена Константина Малофеева в межгосударственный розыск, говорится в ответе начальника главного следственного... в уголовном производстве остановлено». В июле 2014 года в отношении Константина Малофеева было заведено уголовное дело. Его заподозрили в пособничестве финансирования... ... названиях Председателем общества «Двуглавый орел» 6 ноября был избран предприниматель Константин Малофеев Константин Малофеев Основатель «Царьграда» объявил кампанию по сносу «уродливого мавзолея» ... правления. Председателем общества «Двуглавый орел» 6 ноября был избран предприниматель Константин Малофеев , который до этого занимал пост генерального продюсера телеканала «Царьград». Принятие... и волеизъявлением большинства народа». Председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев во время общероссийского собрания общества «Двуглавый орел» 6 ноября сложил... Константин Малофеев Константин Малофеев Малофеев Малофеев ответил «не дождутся!» на слухи о закрытии телеканала «Царьград» Основатель и акционер телеканала «Царьград» Константин Малофеев отверг слухи о грядущем закрытии телеканала. Ранее издание Ura.ru ... , акционер и основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев прокомментировал информацию о скором закрытии канала. «Не дождетесь!» - заявил Малофеев корреспонденту РБК. Генеральный директор канала Елена... Константин Малофеев Константин Малофеев Малофеев

Общество, 24 фев 2016, 08:44

Епископ Тихон Шевкунов - РБК: «Есть команда репрессировать церковь? Нет» ... . Член попечительского совета «Фонда Святителя Василия Великого» (учредитель фонда - бизнесмен Константин Малофеев ). По окончании вуза поступил в Псково-Печерский монастырь послушником. В... на строительство. - Вам действительно много помогает бизнесмен Константин Малофеев ? - Фонд «Святителя Василия Великого» (учредитель фонда - Малофеев . - РБК) дважды участвовал в частичном финансировании наших... Константин Малофеев Константин Малофеев

Технологии и медиа, 03 фев 2016, 18:40

СМИ узнали о планах Константина Малофеева купить телеканал в Сербии ... политик Боголюб Карич. Основатель и владелец «Царьград ТВ», российский бизнесмен Константин Малофеев может быть заинтересован в покупке сербской общенациональной телекомпании, сообщают источники... всего, пишет Vesti, предметом покупки станет сербский телеканал TV Nova. Константин Малофеев известен как основатель инвестгруппы Marshall Capital Partners и член попечительского... Константин Малофеев Константин Малофеев Цветков и Малофеев объединили благотворительные проекты ... «Уралсиб» Николай Цветков и основатель инвестиционного фонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев приняли решение об объединении благотворительных проектов, следует из сообщения, размещенного... Николаем Цветковым, и Фонда Святителя Василия Великого, учредителем которого является Константин Малофеев . Координационный совет, который возьмет на себя управление реализацией совместных программ... Константин Малофеев покинул пост председателя правления Лиги безопасного интернета (ЛБИ), оставшись членом... » объединяют общие «корни», общие ценности», - пояснил Давыдов. В 2005 году Малофеев основал инвестиционный фонд Marshall Capital, зарегистрированный на Каймановых островах. Является... Малофеев покинул пост председателя правления Лиги безопасного интернета Основатель инвестфонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев покинул пост председателя правления Лиги безопасного интернета (ЛБИ), оставшись членом... совета организации. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба ЛБИ. Константин Малофеев Председателем правления организации стал Денис Давыдов, занимавший в ЛБИ должность... Константин Малофеев Константина Малофеев

Финансы, 26 мар 2015, 22:28

Константин Малофеев расплатился с ВТБ Основатель Marshall Capital Константин Малофеев урегулировал длящийся с 2007 года конфликт с ВТБ. В счет... 7,21 млрд руб.. В четверг, 26 марта, пресс-служба Константина Малофеева распространила официальное заявление, рассказав о том, как был... в сложной разветвленной структуре офшоров», - утверждает собеседник РБК. В ответ Малофеев подал иск в Высокий суд Лондона, потребовав возмещения убытков, причиненных...

Бизнес, 25 мар 2015, 16:10

Константина Малофеев

Бизнес, 25 мар 2015, 16:10

ВТБ опроверг сведения о дисконте при урегулировании долга Малофеева ... о значительном дисконте при урегулировании долга основателя Marshall Capital Partners Константина Малофеева не соответствует действительности. «ВТБ официально заявляет, что информация о... Nutritek International Corp. (входит в группу «Нутритек»), которую ранее контролировал Малофеев через Marshall Capital. В итоге заводы куплены не были, а...

Бизнес, 25 мар 2015, 09:44

Константин Малофеев Константина Малофеев через Marshall Capital. В итоге заводы куплены не были, а...

Бизнес, 25 мар 2015, 09:44

СМИ сообщили о 83-процентном дисконте ВТБ по долгам Малофеева Константин Малофеев и ВТБ урегулировали взаимные претензии за $100 млн, при этом... на 83-процентный дисконт по долгам основателя Marshall Capital Partners Константина Малофеева, пишет «Коммерсантъ». По данным издания, предприниматель выплатил банку $100 ... Nutritek International Corp. (входит в группу «Нутритек»), которую ранее контролировал Малофеев через Marshall Capital. В итоге заводы куплены не были, а... Константин Малофеев Малофеев Малофеев

Общество, 21 мар 2015, 05:51

МВД закрыло уголовное дело о хищении у ВТБ кредита в $225 млн ... уголовное дело, свидетелями по которому проходили основатель фонда Marshall Capital Константин Малофеев и его деловой партнер Дмитрий Скуратов. Речь шла о хищении... . Источник газеты «Коммерсантъ» связал это решение с мировым соглашением, которое Малофеев заключил с ВТБ. По нему основной долг был сокращен, а... в прошлом году фонд, в котором председателем наблюдательного совета является Малофеев , активно инвестировал в различные проекты в Крыму. К тому же...

Бизнес, 06 мар 2015, 10:19

... Capital Partners Константин Малофеев Константином Константин Малофеев и ВТБ заключили мировое соглашение, снявшее все взаимные претензии».

Бизнес, 06 мар 2015, 10:19

Константин Малофеев погасил кредит на $225 млн перед ВТБ ... Capital Partners Константин Малофеев погасил кредит перед ВТБ на сумму $225, сообщил «Коммерсанту» источник, знакомый с ситуацией. «Взаимные претензии между Константином и ВТБ... Скуратов (комментарий РБК прислала пресс-служба Малофеева). – Еще год назад Константин Малофеев и ВТБ заключили мировое соглашение, снявшее все взаимные претензии». Настя... Константин Малофеев

Политика, 20 фев 2015, 15:58

Главред «Новой газеты» пообещал публикацию сценария конфликта на Украине ... подготовлен группой людей, в которой, предположительно же, участвовал известный олигарх Константин Малофеев ». По словам Муратова, сценарий был подготовлен и создан до того...

WSJ рассказала о неформальных связях между Москвой и Афинами ... бизнесмена Константина Малофеева. В октябре 2014 года в подмосковном отеле прошла свадьба греческого бизнесмена Гаинниса Карагеоргиса, на которой присутствовал Камменос. Малофеев , который... американских официальных лиц, которые приводит издание, через бизнесменов, таких как Малофеев , Кремль стремится распространить свое внешнеполитическое влияние в Европе. WSJ также...

Бизнес, 12 фев 2015, 18:11

Представители основателя фонда Marshall Capital Константина Малофеева официально опровергли информацию о проведении обысков в домах и... Скуратова, распространенном в четверг пресс-службой Малофеева. – Еще год назад Константин Малофеев и ВТБ заключили мировое соглашение, снявшее все взаимные претензии. У... ни у Константина Константин Малофеев также...

Бизнес, 12 фев 2015, 18:11

Пресс-служба Малофеева опровергла информацию об обысках ... делового партнера Дмитрия Скуратова. Соответствующее заявление распространила пресс-служба предпринимателя. Константин Малофеев Как передает Интерфакс, пресс-служба отмечает, что сведения не соответствуют... ни у Константина , ни у меня в 2013–2015 годах не проходило. В Мосгорсуде мы опротестовывали намерение следствия провести обыски. Константин На Украине завели уголовные дела против Шойгу и Малофеева ... стал и российский бизнесмен, основатель инвестиционного фонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев . Его подозревают в пособничестве и финансировании этого деяния. "В результате... быть причастны министр обороны России Сергей Шойгу и российский предприниматель Константин Малофеев .Шойгу "организовал участие неустановленных лиц в незаконных вооруженных формированиях на... К.Малофеев и А.Ротенберг передумали заключать сделку по "Ростелекому" ... по продаже 10,7% акций ОАО "Ростелеком", принадлежащих Marshall Capital Константина Малофеева, компании Bellared Holdings Аркадия Ротенберга отменена. Об этом сообщили... Telecom Investments Strategies Fund SPC, 100% паев которого владеет К. У топ-менеджеров "Ростелекома" проходят обыски ... президента ОАО "Ростелеком" Александра Провоторова и главы фонда Marshall Capital Константина Малофеева (владеет примерно 10% акций "Ростелекома") проводятся обыски. Об этом... .Провоторов является зятем бывшего генерального прокурора РФ Юрия Скуратова.К.Малофеев - один из основателей и управляющий партнер инвестфонда Marshall Capital Partners ...